体彩顶呱刮河南那种好卖
咨询电话: 010-64426767
司法人工智能的空间与限度

      2019年8月27日,北京市中策律师事务所业务讨论会第59期顺利举行,本期讨论会的主题为“司法人工智能的空间与限度”,主讲人为中策律所黄强律师团队的实习生杨冰洁。

      本次讲解主要分为?#35762;?#20998;,第一部分概述了目前市场上主流的一些法律人工智能公司与产品。包括私营企业,如华宇元典、国双科技、无讼科技、iCourt等开发的产品,也有一些国家支持开发的产品,如人民法院出版社开发的法信、上海高院开发的206系?#36710;取?#36825;些产品大大提高了法律从业者的工作效率,辅助律师进行法律检索、法律研究工作,甚至可以辅助法官、检察官办案。比如法信平台,当输入相关问题时,不仅可以推送相关的案例与法规,?#37096;?#20197;得到学者观点、法工委观点等,非常具有针对性。再比如上海司法系统采用的206系?#24120;?#20855;有证据指引与校验、逮捕指引、辅助庭审、办案程序监督、类案推送、知识整理等多种功能。该系统可以适用于刑事司法的整个过程,确保有罪的人受到公正?#22836;!?#26080;罪的人不受刑事追究,?#34892;?#38450;?#23545;?#20551;错案产生,创造更高水平的社会主义司法文明。



 

      总体?#27492;擔?#30446;前我国的法律人工智能主要是弱人工智能,法律信息检索系?#24120;≧etrieval System)和法律专家系?#24120;↙egal Expert Systems),目前检索的精准度和完整度都在提升,法律专家系统的自主决策能力也在增强。
 

      讲解的第二部分概括了一些学者的观点,主要针对的是人工智能进入司法领域可能带来的问题,以及应该如何应对。几个比?#36132;?#20986;的问题是算法黑箱、机器责任?#24187;?#30830;、数据基础不完善等。抛开?#38469;?#38382;题,从法律理论的层面?#27492;擔?#20154;工智能会对目前整个的司法体制产生影响。现代国家中的法官所行使的司法权,是一种公共权力,这种公共权力的一个重要理论支撑就是人民主权。人民通过选举或者任免法官来行使司法权,进而处理司法公共事务。从这个意义上而言,用人工智能取代法官,无异于放弃了人民的公共事业,而导向机器人的?#25345;巍?#32463;过公共授权的法官,一旦放弃了对司法裁判的最终判断权,必然遭受民众的质疑。
 


 

      总结?#27492;擔?#20154;工智能给法律从业者带来了很多便利,也会产生一些风险,但是在我们对新?#38469;?#20104;以规制的同时,也要警惕不能以牺牲其使用价值为代价。
 


 

      讲解过程中以及讲解结束之后,大家进行?#35772;?#20851;的讨论。大家普遍认为,目前人工智能还处于起步阶段,考虑到律师职业的专业性和复?#26377;裕?#26242;?#34987;购?#38590;被人工智能所取代。同时,大家也对人工智能发展的可能性进行了讨论,认为对法律人工智能的规则设计需要尽可能地细化,其才能更好地为法律工作者提供服务。





 


联系我们
  • 咨询?#35748;擼?b>010-64426767
  • 在线Q Q咨询:1025285458
  • 北京市朝阳区安定路39号长新大厦705
微信公众号
[email protected] 粤ICP备15009961号 (粤)[2017]第06-23-788号 版权所有:北京市中策律师事务所
体彩顶呱刮河南那种好卖
11选5追号稳赚计划 比千里马更靠谱的计划 三个骰子大小有规则吗 排列三投注技巧 组6杀号技巧 八码六肖精准资料 重庆时时开奖 体育投注系统 北京pk10计划在线计划 网上的压大小双单是真的吗